Diskussion:Demoka M203: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Günstiger Preis, gute Mahlleistung und die stufenlose Verstellbarkeit des Mahlgrads hat die Demoka zu der Einstiegsmühle schlechthin gemacht. "Einstieg" deshalb, weil sie schon relativ laut ist und ihr nachgesagt wird, das Kaffeemehl aufgrund elektrostatischer Ladungen schon gerne um den Siebträger herum zu verteilen. | Günstiger Preis, gute Mahlleistung und die stufenlose Verstellbarkeit des Mahlgrads hat die Demoka zu der Einstiegsmühle schlechthin gemacht. "Einstieg" deshalb, weil sie schon relativ laut ist und ihr nachgesagt wird, das Kaffeemehl aufgrund elektrostatischer Ladungen schon gerne um den Siebträger herum zu verteilen. | ||
Und es preislich sehr wohl nach oben noch viele Mühlen gibt, nach unten hin aber keine. | Und es preislich sehr wohl nach oben noch viele Mühlen gibt, nach unten hin aber keine. | ||
| + | |||
| + | :Apropos elektrostatische Ladungen: es gibt die Muehle auch mit einem Mehlauslass aus Metall, statt aus transparentem Plastik. Ich weiss aber nicht, ob das nur ein Haendler als Tuning anbietet, oder ob das mittlerweile auch der Hersteller selbst macht. | ||
Version vom 11. November 2008, 16:21 Uhr
Günstiger Preis, gute Mahlleistung und die stufenlose Verstellbarkeit des Mahlgrads hat die Demoka zu der Einstiegsmühle schlechthin gemacht. "Einstieg" deshalb, weil sie schon relativ laut ist und ihr nachgesagt wird, das Kaffeemehl aufgrund elektrostatischer Ladungen schon gerne um den Siebträger herum zu verteilen. Und es preislich sehr wohl nach oben noch viele Mühlen gibt, nach unten hin aber keine.
- Apropos elektrostatische Ladungen: es gibt die Muehle auch mit einem Mehlauslass aus Metall, statt aus transparentem Plastik. Ich weiss aber nicht, ob das nur ein Haendler als Tuning anbietet, oder ob das mittlerweile auch der Hersteller selbst macht.