Diskussion:Kaffeemühlen

Habe ein wenig am Text herumgepfuscht, ich hoffe das ist okay?

Einerseits gings mir bei der Diskussion mit/ohne Dosierer um einen möglichst neutralen Standpunkt (evtl könnte man ja die Vor- und Nachteile beider Varianten noch besser und möglichst wertungsfrei herausarbeiten).

Beim Mahlgut wäre evtl ein noch besseres Makrofoto gefragt, ich hab leider nur eines in schwarzweiß bei Schomer gefunden, das wär aber 'ne Copyrightverletzung...

Nachdem es viele gängige Mühlen mit & ohne Dosierer gibt ist die Seitentrennung sinnvoll? Wär's nicht einfacher dies z.B. über Ordner bzw. Kategorien zu erzeugen? (Ich weiß bloß nicht wie man beim MediaWiki Kategorien generiert bzw. zuordnet

--Walter

---

Hallo Walter, klar doch, ist doch schön geworden der Text. Und ausserdem war die Ursprungsversion ja auch nicht von mir.

Die Idee mit der Trennung nach Dosierer oder nicht ist mir halt gekommen, weil ich letztens explizit eine dosiererlose gesucht habe und mir so eine Liste irgendwie gewünscht hätte. Das mit dem Dosierer verstehe ich nämlich einfach nicht, wofür der ausserhalb gutbesuchter Bars gut sein soll. Klar, man kann die Mühle auch trotz Dosierer zuhause benutzen, aber Kaffeebohnen abzählen und den Dosierer dann leerklickern sehe ich eher als workaround... (Diese Lösungsansätze würde ich dann in den Artikel "Dosierer" aufnehmen ;-))

Ja, das mit der Gesamtliste ist ein bisschen doppeltgemoppelt aber ich weiss es auch nicht besser, befürchte aber, dass das in so einem Wiki nicht vorgesehen ist. (Sind ja nur verlinkte Texte ohne Attribute, Kategorien oder sonstwas)

Mir gings eigentlich nur eine Liste der Mühlen, die in den Siebträger mahlen. Ich sehe das, gefolgt von Mahlqualität und Optik halt als wichtigstes Kriterium beim Mühlenkauf. Nebenbei bemerkt: Die Mini E ist wegen anderer Mahlscheiben eigentlich nicht mit der Mini baugleich, bei der Macap ist die dosiererlose Version zum Tütenmahlen ausgelegt. Bei denen, die identisch sind, kann der Link zum Artikel kann ja für beide Varianten gleich sein. (Rocky, Bregant, und diese MCI, von der ich heute gelesen habe) Und dann gibt's ja noch die, die mit Dosierer gar nicht angeboten werden (poccino, Isomac)

Die Liste mit den Dosierermühlen gibt's ja noch nicht - die braucht's wohl wirklich nicht.

Und dann stellt sich noch eine grosse Frage: Was soll denn in die Artikel rein? So ein Formular, so wie bei den Maschinen oder Freitext? Oder beides gemischt? Ich fände auch Links zum Hersteller oder Händlern nicht schlecht.

--Goglo

Naja ich hab 'ne Mühle mit Dosierer und finde das Arbeiten ohne ziemlich unpraktisch, aber ich denke wir sollten die Artikel hier möglichst neutral halten und allenfalls Vor- und Nachteile verschiedener Varianten erläutern.

Bezüglich Einteilung habe ich angefangen Kategorien (findest Du am Seitenende) einzuziehen, das erspart das lästige Warten der Übersichtsseiten, da die alphabetisch sortierte Übersicht automatisch in der Kategorie erscheint, man braucht bloß am Ende der Seite die jeweilige Kategorie bzw. Unterkategorie angeben, schon "flutschts"...

--Walter