Benutzer Diskussion:Infusione: Unterschied zwischen den Versionen
K (→Kategorien) |
|||
| Zeile 116: | Zeile 116: | ||
* Dies ist schwer zu entscheiden: Das Bild 2kreis.jpg passt sichern nicht zu Maschinen und Espressomaschinen, das Bild eines Pressostaten aber zumindest noch zu Espressomaschinen, das Bild eines Steckers passt auch noch zu Maschinen. | * Dies ist schwer zu entscheiden: Das Bild 2kreis.jpg passt sichern nicht zu Maschinen und Espressomaschinen, das Bild eines Pressostaten aber zumindest noch zu Espressomaschinen, das Bild eines Steckers passt auch noch zu Maschinen. | ||
| − | Ich schlage deshalb vor, Bilder nicht in die Oberkategorien aufzunehmen. | + | Ich schlage deshalb vor, Bilder nicht in die Oberkategorien aufzunehmen, außer der Kategorie "Bilder" selbst. |
| − | Die | + | |
| + | === Fehlende Wurzelkategorie === | ||
| + | Ich habe mal eine Wurzelkategorie angelegt, und einige wenige mehr oder weniger unzweifelhafte Startpunkt darin aufgenommen. Einfach, um besser den Umgang damit zu erfahren. Ausnahme: Die Wiki-Interna Löschkandidaten, Vorlagen, Verbessern. Die gehören sicher in eine eigene Unterkategorie, | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Wie man die Kategorienavigation für Mediadaten (insbesondere Bilder) gestaltet, müssen wir uns noch überlegen. | ||
| + | |||
| + | Man könnte es analog der anderen Kategorien machen. Dann wäre es nicht notwendig, das alle Bilder auch Mitglied der Kategorie Bilder sind, so wie auch nicht alle Dualboilermaschinen Mitglieder [[:Kategorie:Technik]] oder [[:Kategorie:Maschinen]] sind | ||
| + | |||
| + | * Wurzelkategorie | ||
| + | ** Bilder | ||
| + | ** Technik (Bilder) | ||
| + | *** Maschinen (Bilder) | ||
| + | |||
| + | Evtl. sind für z.B. Bildern von Siebträgermaschinen nur die letzten ein bis drei Kategorien überhaupt sinnvoll, z.B. | ||
| + | * Maschine (Bilder) | ||
| + | * Hersteller (Bilder) | ||
| + | * Wirkungsweise (Bilder) # Wirkungsweise = Einkreiser, Zweikreiser, ... | ||
| + | |||
| + | Schon bei "Hersteller (Bilder)" fünf superähnliche Brühgruppenfotos gemischt mit Blick in sieben Mschinen und ein paar Detailaufnahmen zur Technik nicht richtig erhellend, wie z.B. die Bildersamlung unter[[:Kategorie:Espressomaschinen]]. --[[Benutzer:Infusione|Infusione]] 14:21, 2. Feb. 2011 (CET) | ||
Version vom 2. Februar 2011, 13:23 Uhr
Diskussionen zu infusione
Kategorien
nicht kategorisierte Kategorien
- Onlineshop
- Pad-Kaffeemaschinen
- Rohkaffee
- Röstereien
- Wiener Kaffeehaus
- Zubehör
- Löschkandidaten
- Verbesser
- Vorlagen
- Grundlagen
- <Seiten>
- <Medien>
- Kaffee_zubereiten (Kategorie fehlt in Grundlagen)
- Hersteller
- Kaffeemühlenhersteller (fragliche Kategorie)
- <Hersteller>
- Erfahrungsberichte
- Handmühlen
- Haushaltsröster
- Bilder
- Technik
- <Seiten>
- <Medien>
- Gerätetips und -modifikationen
- <Seiten>
- <Medien>
- Maschinen
- <Seiten>
- <Medien>
- Espressomaschinen
- <Seiten>
- <Medien>
- Siebträger
- <Seiten>
- <Medien>
- Dualboilermaschinen
- <Seiten>
- <Medien>
- Einkreismaschinen
- <Seiten>
- <Medien>
- Kombimaschinen
- <Seiten>
- Handhebelmaschinen
- <Seiten>
- <Medien>
- Thermoblockmaschinen
- <Seiten>
- Zweikreismaschinen
- <Seiten>
- <Medien>
- Vollautomaten
- <Seiten>
- <Medien>
- Filterkaffeemaschinen
- <Seiten>
- <Medien>
- Mühlen
- <Seiten>
- <Medien>
- Mühlen (mit Dosierer)
- <Seiten>
- Mühlen (ohne Dosierer)
- <Seiten>
- Mühlen (mit Dosierer)
- Reparatur und Wartung
- <Seiten>
- <Medien>
- Gerätetips und -modifikationen
- <Seiten>
- <Medien>
Kategorien Bilder
- Bild (172 Einträge)
- Bilder (208 Einträge)
- Zubehör (Bilder)
- Technik (Bilder)
- Siebträgermaschinen (Bilder)
- Dualboilermaschinen (Bilder)
- Handhebelmaschinen (Bilder)
- Siebträgermaschinen (Bilder)
- Technik (Bilder)
- Thermoblockmaschinen (Bilder) (9 Einträge)
- Vollautomaten (Bilder) (6 Einträge)
- Zubehör (Bilder) (4 Einträge)
- Zweikreismaschinen (Bilder)
- <Hersteller> (Bilder)
- <Maschinenname> (Bilder)
Ungereimtheiten
Die Kategorie "Bild" enthält 23 Seiten
- Bilder <Maschine> und
- Gaggia Classic Edelstahl
Bei richtiger Kategorisierung enthält die Kategorie Bild alle Bilder des Wikis. Ist das sinnvoll?
Dürfen die NichtBildKategorien Bilder enthalten? Ich denke nein.
Beipiel: Das Bild 2kreis.jpg ist Mitglied folgender Kategorien:
Maschinen | Espressomaschinen | Siebträgermaschinen | Zweikreismaschinen | Technik
Die Kategorien Maschinen und Espressomaschinen sind meiner Art nicht sinnvoll.
Daraus folgt:
- Übergeordnete Kategorien dürfen nur aufgenommen werden, wenn sie auch passend sind.
- Dies ist schwer zu entscheiden: Das Bild 2kreis.jpg passt sichern nicht zu Maschinen und Espressomaschinen, das Bild eines Pressostaten aber zumindest noch zu Espressomaschinen, das Bild eines Steckers passt auch noch zu Maschinen.
Ich schlage deshalb vor, Bilder nicht in die Oberkategorien aufzunehmen, außer der Kategorie "Bilder" selbst.
Fehlende Wurzelkategorie
Ich habe mal eine Wurzelkategorie angelegt, und einige wenige mehr oder weniger unzweifelhafte Startpunkt darin aufgenommen. Einfach, um besser den Umgang damit zu erfahren. Ausnahme: Die Wiki-Interna Löschkandidaten, Vorlagen, Verbessern. Die gehören sicher in eine eigene Unterkategorie,
Wie man die Kategorienavigation für Mediadaten (insbesondere Bilder) gestaltet, müssen wir uns noch überlegen.
Man könnte es analog der anderen Kategorien machen. Dann wäre es nicht notwendig, das alle Bilder auch Mitglied der Kategorie Bilder sind, so wie auch nicht alle Dualboilermaschinen Mitglieder Kategorie:Technik oder Kategorie:Maschinen sind
- Wurzelkategorie
- Bilder
- Technik (Bilder)
- Maschinen (Bilder)
Evtl. sind für z.B. Bildern von Siebträgermaschinen nur die letzten ein bis drei Kategorien überhaupt sinnvoll, z.B.
- Maschine (Bilder)
- Hersteller (Bilder)
- Wirkungsweise (Bilder) # Wirkungsweise = Einkreiser, Zweikreiser, ...
Schon bei "Hersteller (Bilder)" fünf superähnliche Brühgruppenfotos gemischt mit Blick in sieben Mschinen und ein paar Detailaufnahmen zur Technik nicht richtig erhellend, wie z.B. die Bildersamlung unterKategorie:Espressomaschinen. --Infusione 14:21, 2. Feb. 2011 (CET)