Benutzer Diskussion:Infusione

Diskussionen zu infusione

Semantic Media Wiki

Einheitliche Vorlage(n) für Siebträgermaschinen und Abfragen darüber.

Ziele

• Neuanlage von Maschinen auch für Neulinge leicht beschreiben können.
• Eine Vorlage für die Kategorien Einkreismaschinen/Zweikreismaschinen/Dualboilermaschinen
• Eigentlich bestimmt der Maschinentyp die Kategorie, aber es gibt keine Abbildung von Einkreiser auf Einkreismaschinen, die gleichzeitig auch Dualboiler auf Dualboilermaschinen abbilden kann. Oder doch?
  • Alternativ: Kategorie über Variable formulierbar:

     Im Form |Kategorie= ... und im Template [Kategorie:{{{Kategorie}}} setzen

• Listen zu Maschinentype anbieten: Z.B. auf Kategorie-Seite

Fragen

• Auswahlboxen definierbar, insbesondere für Kategorie: Oder values= Statement, siehe Vorlage:SMW-Test

Maschinenvorlage SMW-Test

• Neues Feld "Kategorie" füllt Seitenkategorie

Vorlage: Vorlage:SMW-Test Ausfüllhilfe: SMW_Allgemeine_Vorlage

Bemerkungen:

• Die Vorlage enthält die Kategorie Dualboilermaschine [[:Kategorie::Dualboilermaschine]], in der Vorlage kann man aber Einkreiser, Zweikreiser, ... wählen.

Todo

• Kategorie Dualboilermaschine entfernen, Kategorie in Maschinenbeschreibungen setzen oder über

   {{show: }} parser function

SMW-Tabellen # Semantic Media Wiki

  http://www.kaffeewiki.de/index.php?title=Vorlage:SMW-Test 

<pre> {{#show: SMW_Lelit_PL60_plus_T | ?Maschinentyp}}

Liste alle Maschinen mit passender Vorlage (Vorlage:SMW-Test, Vorlage:Dualboiler)

| ?Hersteller
| ?Brühgruppe
| ?Siebträgergröße= Größe Siebträger
| ?Temperaturregelung= Temperatur -regelung
| ?Druckregelung= Druck -regelung
| ?Brühkesselvolumen#ml=Volumen Brühkessel
| ?Dampfkesselvolumen= Volumen Dampkessel
| ?Brühkesselleistung= Leistung Brühkessel
| ?Dampfkesselleistung#kW= Leistung Dampfkessel
| ?Manometer
| ?Pumpe
| ?Tankvolumen=Volumen Tank
| ?Kategorie:Festwasseranschluss=FW
}}

Kategorien

Hier hab ich ein paar Überlegungen zu Kategorien zusammengeschrieben.

1. um andere an meinen Überlegungen zu einer Ordnung Kategorien teilhaben zu lassen.
2. um mir selber einen Überblick zu verschaffen.

Liste der verwendeten Kategorien

nicht kategorisierte Kategorien

Kategorien Bilder

• Bild (172 Einträge)
• Bilder (208 Einträge)

• Zubehör (Bilder)
• Technik (Bilder)
• Siebträgermaschinen (Bilder)
• Dualboilermaschinen (Bilder)
• Handhebelmaschinen (Bilder)
• Siebträgermaschinen (Bilder)
• Technik (Bilder)
• Thermoblockmaschinen (Bilder) (9 Einträge)
• Vollautomaten (Bilder) (6 Einträge)
• Zubehör (Bilder) (4 Einträge)
• Zweikreismaschinen (Bilder)

• <Hersteller> (Bilder)
• <Maschinenname> (Bilder)

Ungereimtheiten

Thermoblockmaschinen als Unterkategorie von Siebträgermaschienen

Die Begriffe Einkreis, Zweikreis, Dual Boiler sind zwar praktisch auf Siebträger begrenzt, aber spätestens der Begriff Thermoblock gillt genauso für Vollautomaten und Pad-Maschinen.

Die Methoden der Brühwasser- und Dampferzeugung würde ich von Ergebnis trennen.

• Brühwasser und Dampferzeugung
  • Einkreis
  • Zweikreis
  • Dual Boiler
  • Thermoblock

• Brühdruck
  • Membranpumpe
  • Rotationspumpe
  • Handhebel

• Kaffeeaufnahme
  • Siebträger
  • Pad
  • Vollautomat
  • Filter

• Getränke
  • Espresso (hoher Druck >4Bar)
  • Mokka ( geringer Druck <= 4 Bar)
  • Filterkaffee (Umgebungsdruck)

• Mühlen
  • Direkt
  • Doser

Die Maschinen bekommen dann einfach mehrer Kategorien, also z.B. eine

Rancillio Miss Silvia

• Einkreiser
• Membranpumpe
• Siebträger
• Espresso (>4Bar)

ESE Pad-Maschine

• Thermoblock
• Membranpumpe
• Pad-Kaffemschein
• Espresso (>4Bar)

Ponte Vecchio Lusso

• Einkreiser
• Handhebel
• Siebträger
• Espresso

Bezzera Strega

• Zweikreiser
• Membran/Rota
• Siebträger
• Espresso

Infusione 16:39, 13. Jul. 2012 (CEST)

Bilder

Die Kategorie "Bild" enthält 23 Seiten

• Bilder <Maschine> und
• Gaggia Classic Edelstahl

Bei richtiger Kategorisierung enthält die Kategorie Bild alle Bilder des Wikis. Ist das sinnvoll?

Dürfen die NichtBildKategorien Bilder enthalten? Ich denke nein.

Beipiel: Das Bild 2kreis.jpg ist Mitglied folgender Kategorien:

Maschinen | Espressomaschinen | Siebträgermaschinen | Zweikreismaschinen | Technik

Die Kategorien Maschinen und Espressomaschinen sind meiner Art nicht sinnvoll.

Daraus folgt:

• Übergeordnete Kategorien dürfen nur aufgenommen werden, wenn sie auch passend sind.
• Dies ist schwer zu entscheiden: Das Bild 2kreis.jpg passt sichern nicht zu Maschinen und Espressomaschinen, das Bild eines Pressostaten aber zumindest noch zu Espressomaschinen, das Bild eines Steckers passt auch noch zu Maschinen.

Ich schlage deshalb vor, Bilder nicht in die Oberkategorien aufzunehmen, außer der Kategorie "Bilder" selbst.

Fehlende Wurzelkategorie

erledigt.

Ich habe mal eine Wurzelkategorie angelegt, und einige wenige mehr oder weniger unzweifelhafte Startpunkt darin aufgenommen. Einfach, um besser den Umgang damit zu erfahren. Ausnahme: Die Wiki-Interna Löschkandidaten, Vorlagen, Verbessern. Die gehören sicher in eine eigene Unterkategorie,

Wie man die Kategorienavigation für Mediadaten (insbesondere Bilder) gestaltet, müssen wir uns noch überlegen.

Man könnte es analog der anderen Kategorien machen. Dann wäre es nicht notwendig, das alle Bilder auch Mitglied der Kategorie Bilder sind, so wie auch nicht alle Dualboilermaschinen Mitglieder Kategorie:Technik oder Kategorie:Maschinen sind

• Wurzelkategorie
  • Bilder
  • Technik (Bilder)
    • Maschinen (Bilder)

Evtl. sind für z.B. Bildern von Siebträgermaschinen nur die letzten ein bis drei Kategorien überhaupt sinnvoll, z.B.

• Maschine (Bilder)
• Hersteller (Bilder)
• Wirkungsweise (Bilder) # Wirkungsweise = Einkreiser, Zweikreiser, ...

Schon bei "Hersteller (Bilder)" fünf superähnliche Brühgruppenfotos gemischt mit Blick in sieben Mschinen und ein paar Detailaufnahmen zur Technik nicht richtig erhellend, wie z.B. die Bildersamlung unterKategorie:Espressomaschinen. --Infusione 14:21, 2. Feb. 2011 (CET)

Tabellen Template

Da Tabellen in Mediawiki eiin bisschen ungelenk sind, hinterlege ich hier ein Template

Tabellenüberschrift

Überschrift	Name Spalte-2	Name Spalte-3	Name Spalte-4
Spalte 1	Spalte 2	Spalte 3	Spalte 4
Spalte 1	Spalte 2	Spalte 3	Spalte 4

Kategorie Diskussion

Hallo Infusione, ich habe nur ganz oberflaechlich auf den Kategorienumbau geschaut. Wollen wir Erfahrungsberichte auf Maschinen/Geraete beschraenken? Man /koennte/ auch auf die Idee kommen, zu Laeden oder Kaffeesorten seinen Senf dazugeben zu wollen; wenn ich mir einige Begebenheiten im Kaffeenetz ansehe, bin ich mir aber nicht so sicher, ob man das wirklich moechte. Falls doch, wuerde ich Erfahrungsberichte allein stehen lassen und bei Bedarf Unterkategorien anlegen. Dd 13:39, 25. Feb. 2011 (CET)

Hi Dd, die Idee ist, möglichst wenig Äste zu schaffen.

Eine Strukttur der Art

• Maschinen
  • Espresso
  • Brühkaffe
• Bilder
  • Bilder Hersteller
    • Bilder Maschine
• Läden
• Erfahrungsberichte
  • Erfahrungsberichte Maschine
  • Erfahrungsberichte Läden

finde ich nicht so gut.

Besser fände ich, dem Baum am Anfang schmal zu halten und dann nach oben zu verzeiweigen, also

• Maschinen
  • Hersteller
    • <spezielle Maschine>

In die letzgenannte Kategorie können dann alle Bilder und Erfahrungsberichte aufgelistet werden.

Wenn ich jetzt alle Infos zu einer Maschine möchte, gehen ich in die Maschinenkategorie, da ist alles. Ansonsten müsste ich erst die Bilder, dann die Maschine und dann die Erfahrungsberichte abklappern.

Für andere, zukünftige Erfahrungsberichte, Bilder usw. würde ich immer dort eine Kategorie anlegen, wo sich ein paar Seiten finden, die man mit der Kategorie bündeln kann. --Infusione 14:43, 25. Feb. 2011 (CET)