Änderungen

keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 30: Zeile 30:  
:Vermute ich richtig, dass es jetzt dabei bleiben wird, dass anonyme User nicht mehr bearbeiteten/anlegen duerfen? Anonym mitmachen zu konennen, finde ich sehr charmante Option. Den Spam fand ich noch ueberschaubar. [[Benutzer:Dd|Dd]] 20:32, 21. Okt. 2010 (CEST)
 
:Vermute ich richtig, dass es jetzt dabei bleiben wird, dass anonyme User nicht mehr bearbeiteten/anlegen duerfen? Anonym mitmachen zu konennen, finde ich sehr charmante Option. Den Spam fand ich noch ueberschaubar. [[Benutzer:Dd|Dd]] 20:32, 21. Okt. 2010 (CEST)
 
::Hi, ich hätte die Option des unangemeldeten Bearbeitens gerne belassen, denn ich bin auch ein Fan der Anonymität. Leider war der Spam schubweise eben nicht mehr überschaubar, da wir über hundert Spameinträge am Tag hatten. Ich werde es von Zeit zu Zeit nochmal probieren, das unangemeldete Bearbeiten zu erlauben. Je nach "Reaktion" der Spambots wird dann entschieden, ob es bleibt.
 
::Hi, ich hätte die Option des unangemeldeten Bearbeitens gerne belassen, denn ich bin auch ein Fan der Anonymität. Leider war der Spam schubweise eben nicht mehr überschaubar, da wir über hundert Spameinträge am Tag hatten. Ich werde es von Zeit zu Zeit nochmal probieren, das unangemeldete Bearbeiten zu erlauben. Je nach "Reaktion" der Spambots wird dann entschieden, ob es bleibt.
 +
:::Ich kenne die Mediawiki Software nicht aus Admin-Sicht, aber gibt es nicht vielleicht ein Funktion a la "alle Aenderungen der letzten 24h verwerfen"? Ich hatte bei der letzten grossen Flut, als Du die Bude eine Weile lang zu gemacht hattest, vermutet, dass Du die Edits wirklich per Hand abarbeitest.
 +
Sind das eigentlich wirklich Bots? Ich dachte, das seien menschliche "SEO Subunternehmer"; melden sic teilw. auch an. [[Benutzer:Dd|Dd]] 01:43, 22. Okt. 2010 (CEST)
241

Bearbeitungen